Богема (10:07:05 9/06/2007)
читать дальшеВот закл регенерации... там ключевым моментом является вычерчивание руны матери. Но дело в том, что друиды не пользовались рунами. Т.е. напрмер наши чарвудские могут изучить и т.п., применять в зачаровке предметов, иных деятельностях, но ведь магия природы, она древнее должна быть, т.е. не включать в себя скандинавские корни, а только кельтские.
Керль (10:08:02 9/06/2007)
Ну по идее этот закл не может быть мгновенным. Это должен быть ритуал так же как почти все связанное с друидами. Согластна?
Богема (10:08:17 9/06/2007)
Я тут порылась в друидизме, статьях. Вот кусочек:
В Ирландии и Шотландии наиболее мощным ритуальным инструментом друида был его голос, когда он хотел произвести некоторую перемену в мире, он погружался в измененное состояние сознания, подобное трансу, через которое непосредственно протекали поющиеся слова. Мудрость становится своего рода знанием, расположенным намного выше обычного знания (подобно фактам), форма полного понимания, или даже особое состояние сознания.
Богема (10:09:09 9/06/2007)
согласна. Но руны по своей природе часто дают именно практическую мгновенность.
Тем более мало что известно вообще о том, КАК правильно действует магия.
Керль (10:09:50 9/06/2007)
Ну согласен. Давай перепишем этот закл и сделаем его красивым ритуалом м?)
Богема (10:11:31 9/06/2007)
Я вообще с некоторыми природными заклами не согласна.
Например "запутать". Сомневаюсь в нужности ритуала, ведь друид всегда находится в контакте с окружающими растениями.
Давай! Я буду рада. А то подобная можность и чертить руну - фырк. Я руны уважаю конечно и сама ими пользуюсь, но одной не достаточно для полной регенерации да еще и с бодростью, и с силами. Ведь закл поднимает дух, дает сил и т.п. Т.е. тот, на кого он был применен восстанавливается полностью и имеет даже больше, чем имел.
Богема (10:13:24 9/06/2007)
я за то, чтобы закл длился три хода, на четвертый раненый очухивается и все у него тип-топ.
Друиду же нужно погрузиться в транс с замедлением пульса (это всегда так, при общении с растениями нужно жить с ними в едином ритме) т.е. в это время друид уязвим. Вербальность не обязательна, достаточно водить руками над телом или раной, не соприкасаясь. И произносить нараспев слова заклинания
Богема (10:13:27 9/06/2007)
м?
Керль (10:18:10 9/06/2007)
Ну чтож. Мне нравится идея. Впрочем неплохо было бы добавить мат компоненты)
Керль (10:18:34 9/06/2007)
Круг сферу, что то такое и естественно этот закл не использовать в бою.
Богема (10:19:10 9/06/2007)
нет, нельзя.
друиды - это барды в первую очередь. Их сила - в голосе, при чем тут сферы?
Богема (10:19:56 9/06/2007)
а как в бою использовать закл, если друид становится уязвим на время погружения в транс? Хотя имхо природа должна защищать свое дитя, делать менее заметным, что ли
Керль (10:22:13 9/06/2007)
Опять таки.Есть еще один момент. сама по себе регенерация это болевой шок. Никакая регинирация не сможет вытолкнуть болт или там еще чего в этом духе и уж темболее больной бодр и свеж не будет. Инородное тело выталкивает гной так? Теперь смотри регенирация это в несколько сот ра убыстренное заживление организма. Ресурсами самого организма. Тоесть просто запущенное время, вперед. Теперь прикинь КАК это все гноится и сколько крови человек теряет. Опять таки если брать реа льных друидов то они лечили травами и ритуаламию
Керль (10:23:52 9/06/2007)
не просто пардон спеть песенку а серьезный ритуал. Серьезный ритуал подразумевает под собой основу. Например если ты читала Сапковского то должна помнить КАК лечили дриады.
Керль (10:25:17 9/06/2007)
Сфера, круг, треугольник и пр это основа. Тоесть тот самый контур ждя заклятия. Это основа всего ритуала. Это как бы сказать. Правило магии.
Богема (10:26:04 9/06/2007)
Ну а теперь вспомним что если реальные друиды хоть были, то всякие маги тьмы и света - нонсенс с их разрушающими заклами.
Поэтому реальных друидов мы брать не будем, и...
Марти, может быть тогда магия вообще не нужна? Ее итак почти не используют, зато какая база! Ты думаешь можно успеть провести ритуал с основами и прочим, когда человек истекает кровью и умирает? Регенерация не спасет уже мертвого. И ты не прав, не своими силами существо вылечивается, а силами природы, именно поэтому он становиться бодр и свеж. Его ресурсы организма не используются
Керль (10:26:10 9/06/2007)
чертиться что то что относится к данной школ, внутрь помещается маг и ну больной. дальше ритуал проходит под защитой контура, до окончания ритуала туда невозможно проникнуть мысль ясна?)
Богема (10:27:03 9/06/2007)
Марти, солнышко. Природная магия - это не заклятья. Друид не управляет силой, он просит природу помочь и она помогает.
это не магия огня, воздуха и т.п. Понимаешь?
Керль (10:27:47 9/06/2007)
Начнем с того что что магия природы у нас именно магия. Друиды это вон Дкоровские ребята а у нас именно МАГИ
Богема (10:28:01 9/06/2007)
Ты же пытаешься загнать всю магию под одну планку, где все одинково. Так не интересно.
Природе не нужны границы, она вообще-то противиться границ. И загнать ее в контур рамку, ОГРАНИЧИТЕЛЬ - это плохо.
Керль (10:29:11 9/06/2007)
Опять таки врядли маг успеет даже мявкнуть над тяжело раненым. Например вчера ты вылечила Марти мастерским произволом.
Скажем так онбы истек кровью еще в предыдущий ход
Богема (10:29:55 9/06/2007)
И вообще, я кажется знаю в чем дело) Мы тут спорим об основах магии, пытаемся объяснить, не имея представления, как на самом деле выглядят заклы. И опираемся на таких же, как мы, людей.
Мы пытаемся объяснить магию, как науку. Но ведь она необъяснима!
Керль (10:30:17 9/06/2007)
Опять таки, магиию специально делали разнообразной и не подгоняли под рамки. Но ИМХО мастеркласс это не щелчок пальцев и не песенка над трупом это серьезно. После такого закла Богема должна была лежать в лежку а не бодро бегать. Согластна?
Богема (10:30:30 9/06/2007)
Ведь в данном случае закл верный - цветы из неоткуда, щебет птиц, свежий лесной воздух - это магия, это непонятно откуда береться. Значит - магия.
Керль (10:32:26 9/06/2007)
Вот если магия и цветы из ниоткуда, значит нужно это пояснить. потому что у нас не децкий сад и ученикам ты не будешь пояснять, мол ребята это магия а я не знаю откуда.
Богема (10:32:34 9/06/2007)
НЕТ!
не согласна! Посмотри как объявлен закл, он не только на того, на кого применяют, но и на того, кто применяет. Там восстанавливается АП и ХП у обоих. + ловкость и сила.
Марти, Богема НЕ тратит своих СИЛ. Ты понимаешь?
С чего бы она лежала в лежку?
Оф... друидизм - это не ПРИКАЗ, а ПРОСЬБА. Если при использовании стихийных заклов маг черпает свои силы и магический резерв, в данном случае это иначе
Керль (10:33:44 9/06/2007)
Богем. Еще раз. Маг или друид или хаосит, любой даже зачарователь. Тратит не АП а Ману.
Богема (10:34:43 9/06/2007)
а спеть песенку - как ты оскорбительно выражаешься. В трансе - сложновато. К тому же песенка не простая, а необыкновенная - у нее слова большую роль играют.
Керль (10:34:53 9/06/2007)
мана это энергетика то что тебе позволяет призывать и просить или колдовать. Вот мана, синенькая полосочка. так уж заведено в Чаре. Именно ТУТ так прописано в правилах для ВСЕХ магов, имеет тенденцию истощаться.
Керль (10:35:26 9/06/2007)
Слова. Богем я не видел от тебя ни одного полного отыгрыша закла уж извени.
Богема (10:36:47 9/06/2007)
ХорошО, тогда маны Богема истратила 2/3. Даже чуть меньше.
Не видел - потому что я не умею.
Уж тоже извини. Можешь забрать все заклы к чертям, "полный откгрыш" - это кучу взмахов руками и пение? Я играю, как могу, стараюсь научиться. Меня вечно одергивают, что тут закл нельзя, здесь тебе мешают, там не получиться. Какого черта тогда магия, если проще мечом махать и тебе никто слова не скажет?
Керль (10:37:49 9/06/2007)
Так учись. В чем проблема то?
Богема (10:38:40 9/06/2007)
Я помню, как Шин и Мефисто применяли "он раскрыл ладонь и в ней расцвел цветок темного пламени" - а где же полный отыгрыш произносения? Потом просто шло швыряние этого сгустка и бкрутой ба-бах. А никто ничего не говорил, хотя в данном случае это можно интерпретировать по-разному. Тут не то что щелчок, сила мысли, что ли?
Богема (10:38:54 9/06/2007)
У кого учиться? На таких отыгрышах, который я привела выше?
Керль (10:39:59 9/06/2007)
а магия это если прочтешь форум несколько иное чем щелчок пальцев. Кстати Богем, на меня истерики не действую вообще. Закл Мефа был 2-го круга Меф был магистром. Это чего то стоит нет? Насчет заков -1, 2, даже 3, круга тебе никто не говорит я сейчас говорю про 4,5 и мастеркласс
Керль (10:40:28 9/06/2007)
У тебя был учитель Найко разве нет?
Богема (10:40:33 9/06/2007)
Прости, вспылила.
Просто или ты сам учи всех, как считаешь ты нужно произносить заклы и прочее.
Керль (10:41:25 9/06/2007)
Мартин чародей и зачаровку я отыгрываю от и до
Богема (10:41:48 9/06/2007)
Ну, я сейчас старший магистр. помню когда я использовала закл второго круга, мне сказали что магия - не шелчок пальцев и надо былобольше отыгрывать.
Поэтому ну вас.
Богема (10:42:20 9/06/2007)
Не енужно оправдываться что и как ты отыгрываешь, пожалуйста.
И у меня не истерика, просто ты не заметил, что пытаешься навязать свое мнение)
Богема (10:42:40 9/06/2007)
По-твоему, ритуал все же должен иметь ограничивающую основу?
Керль (10:42:44 9/06/2007)
Помоему навязывать свое мнение пытаешся ты)
Богема (10:44:18 9/06/2007)
Я пытаюсь навязать то, чего начиталась из источников по друидизму)
Да ладно, эт овсего лишь игра, где мы общаемся пальцами, не думаю что какой-то закл может испортить настоение, м?
Керль (10:45:19 9/06/2007)
Ритуал мое мнение безопасен для мага и его визава в круге, контуре или сфере. Если маг делает что то без защиты то любой Анархом подойдет и огреет мага по голове. Опять таки, твое дело как. Я говорю что закл будет переписан потому что эта регенерация полный бред. Я спросил твое мнение ты согласилась и? Я не вижу конструктивных предложений кроме транса и песен которые ты отыгрывать не будешь ибо не знаешь как. Теперь КАК ты видишь отыгрыш мастреклассового закла в рамках ритуала. накидай мне примерно. по пунктам. Действия мага.
Богема (10:46:50 9/06/2007)
Я за проведение ритуала по всем правилам, но пусть тогда закл оживляет мертвую тушку. Ибо иначе ни один смертельно раненый не дождется завершения ритуала
Керль (10:48:24 9/06/2007)
Нет у нас никто и никого не оживляет. А природники всетаки это скорее судя по набору твоих заклов боевые маги нежели лекари
Керль (10:49:37 9/06/2007)
Ритуалы бывают разными. Например лекари маги водники лечат именно водой тоесть тоже природой. земельники это щиты, огонь это атакеры. воздух это бафферы. понимаешь?
Керль (10:50:31 9/06/2007)
Я тебя четвертый раз спрашиваю по пунктам КАК ТЫ видишь лечение мастреклассам. Опиши мне действия мага и \ффект.
Богема (10:51:19 9/06/2007)
понимаю.
И кажется я только чт опоняла - что маг - это самый тупой перс в чарвуде, так же как и самый слабый, если ты не масте ри тебе не прощают твои ляпы. Прости уж, честно говорю.
Вот тебе ритуал, здесь куууча всяких предметов - пиво, огонь, копье Луга и т.п. Короче легче дать сдохнуть раненому
http://www.druidism.ru/magic-ancestorshealing.htm
Богема (10:52:53 9/06/2007)
Честно - не хочу я уже. У меня желания нет магию применять, я с Дкором согласна теперь, он пиал в своем дневе о магии.
Богема (10:53:43 9/06/2007)
Сорри, Мартин, мне пора на работу/ Можешь переписать закл по своему усмотрению.
Удачи и не злись на меня, пожалуйста)
Я тебя люблю очень, прост оты вредина.
Керль (10:57:40 9/06/2007)
Богема маг это идущий ЗА партией это самый слабый класс в игре так было всегда. Самый сильный класс это файтер. Дкор сам писал магию и к слову ему проще играть в линейку. Но и там он жалуется что маги слабы. Иди на работу Богема.
Богема (10:58:56 9/06/2007)
Магов должны бояться всякие солдаты и файтеры.
Но ведь этого не отыгрывают, тупо все как-то.
ладно, ушло я
Керль (10:59:35 9/06/2007)
Магов и боятся. но это не значит что файтер не даст Богеме по голове и она не умрет
Керль (10:59:50 9/06/2007)
на маге не написано что он маг.