а все три пункта должны входить в одну историю?

mistera Неа, не обязательно. Истории может и не быть.) Просто интересно, как мыслят женщины)

Керль,ты не поверишь, но все женщины разные))
ну добро. напишу)

mistera Так я и не говорил что одинаковые. Поэтому и интересно.) Пиши, почитаю.

1.Что будите делать если объект вашей страсти не обращает на вас внимания?
Если страсть такая, что вот прям хочууууууу-не могу. От одного вида теряю крышу, то подойду и в какой-нибудь спокойной обстановке поделюсь впечатлениями и идеями, возникающими при виде «объекта». Если не нахожу понимания, то просто вычеркиваю из списка потенциальных приключений и смотрю дальше как на Дискобола. Красиво, но руками не трогать.
Если же нахожу понимание, то развитие событий вполне понятно.
НО. Лично для меня тот кого в постель затащила я, на длительные отношения может не рассчитывать. Теряю интерес сразу как только утоляю страсть.

2. Предположим у вас получилось привлечь его, и у вас даже (ой! был секс!) Что дальше?
(а почему вопрос предполагает, что обязательно я должна бедолагу тащить в постель? Со мной это было раза 2 за всю биографию. Чаще всё-таки мужчина достойно обратил на себя моё внимание и добился благосклонности. Я консервативна, да! =D )
Как бы пошло это ни звучало, но иногда секс не повод для продолжения знакомства (см. пункт 1). Сам секс ни чем меня ни кому не обязывает и я не жду никаких «верностей до гроба» от партнера. Если конечно перед этим мы не наговорили друг другу лишнего, вроде заверений во взаимной любви. Если ляпнули, то всё. Дальше будет попытка построение отношений. И на этот период я считаю себя связанной и того же ожидаю от партнера. Отношения закончатся как только один из нас нарушит соглашение о честной игре или пока не поймем, что это не то, что мы оба искали.

3. Предположим что вы уже живете вместе, так что дальше то? Чего вы хотите в идеале?
Вот этот вопрос краеугольный. Чтобы жить вместе мне нужны очень веские основания в виде любви. Значит второй этап прошел нормально и мы убедились, что нам вместе комфортно. В идеале? В идеале это сразу взять и жить долго и счастливо без конфликтов, без споров и с общими интересами. НО! Мы все такие разные.. Опыт подсказывает, что долго и счастливо оно состоит и из конфликтов и из примирений, из поиска компромиссов, взаимных притирок и смены привычек. Так что самый идеальный идеал, это чтобы у обоих всегда находились силы и желание искать общий выход из любой ситуации. Ну и чтобы та самая эфемерная субстанция – любовь никогда не давала усомниться в том, что она есть между нами.

З.Ы. С первыми двумя пунктами уже пятый год как покончено. Третий реализую до сих пор.

просто интересно, как себя ведет нынешнее и не только нынешнее, поколение женщин.
Очень гадко себя женщины ведут. Все время напоминают о том, что "будите" -- это "пробуждаете", например, ото сна. А глагол "быть" в будущем времени пишется как "будете".

Tressa_de_Foks, придирастка))

(а почему вопрос предполагает, что обязательно я должна бедолагу тащить в постель? Со мной это было раза 2 за всю биографию. Чаще всё-таки мужчина достойно обратил на себя моё внимание и добился благосклонности. Я консервативна, да! =D )

А потому что вопрос задавал я, а я собственно задавал вопрос, задавая ситуацию не рассматривая личности)

По остальному спасибо за ответы)

Tressa_de_Foks Точно, гадко. Ладно, значит "будете"))

mistera Моей леди можно вести себя так как она сочтет нужным))

mistera придирастка))
Да я бы не. Но поправлять его в аське бесполезно, он кивает и тут же снова пишет "будите". Может, хоть здесь запомнит, пока будет новые комменты читать.

Керль
И обрати внимание, я пишу "будет читать", а не "будит читать".

Tressa_de_Foks Я понял, понял и мне уже стыдно стыдно...))

Керль, тогда во втором пункте ровно "Как бы пошло это ни звучало, но иногда секс не повод для продолжения знакомства (см. пункт 1). Сам секс ни чем меня ни кому не обязывает и я не жду никаких «верностей до гроба» от партнера."

а третий тоже обязан вытечь из первого? тогда у меня его просто не будет.
на мой взгляд, когда женщина добывает себе мужчину, ничего дельного из этого не выйдет.
Впрочем бывают очень разные женщины и очень разные мужчины. Пусть они говорят за себя сами. Мне не понять)))

Керль Моей леди можно вести себя так как она сочтет нужным))
да я не спорю. Но от этого она не перестанет быть придирасткой. Такой вид красоты и шарма))


Tressa_de_Foks, бесперспективняк, ящитаю)

mistera Ну не будет и не будет, не проблема. Мнение озвучено так сказать. Меня больше два первых интересовали. Но вопрос все таки был "как" стать интересной.) Видишь, тебе не интересно это _как_, принято.) Мнение учтено)

хмм.. действительно не интересно. Потому что у меня нет в этом плане ответа на вопрос "а зачем?". Насильно мил не будешь, как ни крути.

mistera Насильно нет, это правда. Но вопрос в другом, что может сделать женщина, что бы заинтересовать мужчину. Что может сделать _влюбленная_ женщина. Пока, по твоим ответам понимаю, что женщинам нафиг не нужно никого заинтересовывать, женщины трепетные лани, мужчины охотники, вот и пусть себе охотятся. )

Керль, причем тут трепетные лани?!!
в вопросе четко задано "если объект вашей страсти не обращает на вас внимания"
Просто интерес должен. обязан быть взаимным.
Но если ты УЖЕ не заинтересовала мужчину ни своей красотой, ни умом, ни ангельским характером ни многочисленными талантами, то вот ну нафига продолжать повешение ему на шею? Чтобы из жалости подобрал или сдался, отчаявшись объяснить почему "нет"?
Это насилие над личностью какое-то!

Я просто никогда не пыталась нравиться "нарочно" и "прицельно". Обычно всё складывалось обоюдно и не приходилось делиться кто кого и чем взял. не на рынке.

mistera Ситуации бывают очень разные. Ну да ладно)

Коль литературность не требуется не могу пройти мимо)

1. Что будете делать если объект вашей страсти не обращает на вас внимания?
Если это действительно страсть, а не мимолетный интерес, обычно я пыталась найти точки соприкосновения. Общие увлечения, общую компанию, общую работу, наконец. Но, как правило, из этого ничего не выходило, если дело таки доходило до секса раньше, чем до общих интересов.
Приведу статистику сестренки:: как авторитарный стрелец, она не любит слабых мужчин. Слабыми она считает всех, кто позволяет решать ей. Спрашивает :: "А как ты считаешь?" или "Сделаем как ты решишь". У таких есть шанс пробыть возле этого раскрывшегося цветка какое-то время, но финал начинает маячить с первого такого вопроса. Помним, что изначально, мужчина является объектом страсти.
Пронаблюдав три таких эпизода и изрядно подзадолбавшись, в последнем подобном случае я, конечно, сначала понаблюдала ходьбу по трафарету, а потом, (поскольку все таки выяснилось, что страсть там обоюдная, но девочке невозможно отказать, очара, так сказать, в действии) выловила молодого человека и выдала четкие инструкции поведения. Сейчас т-т-т все хорошо. Участники событий довольны, а я умалчиваю свою скромную в этом роль.Иначе, рискую получить по голове от любимой сестрицы.

2. Предположим у вас получилось привлечь его, и у вас даже (ой! был секс!) Что дальше?
А дальше, если чувство не только страсть, и секс не был самоцелью, можно уже пытаться что-то строить. Если самоцель достигнута и марианской впадины взаимопонимания не открыто, тогда, упс, секс ради секса тоже бывает. Для меня, помеси визуала с кинестетиком(и нехилым воображением в придачу) это понятно и допустимо.
Строить, я имею в виду, открывать общие интересы, если до них дело дошло только сейчас, налаживать взаимоотношения, притираться. И, безусловно, уважать друг друга. Все мы люди разные, но люди ведь. Всегда можно поговорить и обсудить, порой на пальцах, спорнеы и странные моменты.

3. Предположим что вы уже живете вместе, так что дальше то? Чего вы хотите в идеале?
А дальше жизнь как она есть, с созданием гнезда, уюта и тепла. Норы, где будет комфортно и уютно, где не нужно будет ходить как в хрустальном лесу, боясь обломать стеклянные веточки. Причины совместного проживания могут быть самые разные, но если это объект страсти перешел в разряд любимой грелки в человеческий рост, то это больше, чем просто совместное проживание. Эта ситуация предполагает уже наличие глубоких чувств, страсти при этом не отменяя. Но это в идеале) Что в жизни бывает не всегда.
В идеале, это не только страсть, секс и совместное проживание, но и партнерство.
Предполагается, что если первые два этапа пройдены успешно, то некоторое взаимопонимание _уже_ достигнуто.Здесь главное не расслабляться и не останавливаться. Потому что идеальные отношения должны строить двое. Иначе, рано или поздно, кому-то ситуация надоест и совмстное проживание ни к чему не приведет.

Alyssa Lwuisse Ясно. Принято.

1. Что будете делать если объект вашей страсти не обращает на вас внимания?
По затылку его тяжелым предметом, и в пещеру, пока не очнулся. Нравится, не нравится -- спи моя красавица)

2. Предположим у вас получилось привлечь его, и у вас даже (ой! был секс!) Что дальше?
Как што? Как порядочный должен жениться! А если он утверждает, что не порядочный, еще раз его тяжелым предметом. Или даже два.


3. Предположим что вы уже живете вместе, так что дальше то? Чего вы хотите в идеале?
В связи с вышесказанным хотелось бы, чтобы у него был крепкий череп. Ну и конечно никакого насилия в семье -- только диалог!)

Рогатая и это принято тоже)

Да... и насчет как понравится. Если серьезно. Я тут столкнулась с удивительным феноменом: мужчина может не понимать, что он нравится женщине и является объектом ее страсти, посему он и не смотрит на нее, как на "женщину". Ну а смотрит как на друга.... ей богу, я всю жизнь думала, что раз уж нравится, то всяко нравится. А оказывается нет -- все зависит от того, под каким углом на тебя мужчина взирает. Так что временами, чтоб понравится, нужно прост намекнуть, что мол "чууувак, это у меня не косоглазие, я реально в тебя глазами стреляю". Стимулировать мысль, так сказать.

Рогатая
Ага.. с официальным заявлением на бумажке)) тому-то и от такой-то. Спешу Вас уведомить, что с такого-то числа Вы мне официально нравитесь, поэтому заканчивайте тупить и примите меры к ответным действиям.)))

Золотой Динар "Ответным письмом прошу прислать информацию о наличии жил площади, транспортного средства и неадекватных родственников")) И на всякий случай фотографию еще свою приложить. А то мало ли перепутает, бедолага))

Рогатая и это принято тоже.

Только яж про то, что женщины как то странно начинают нравиться. Расскажу случай.
Есть у меня приятель Дима, и есть хорошая знакомая Леночка. Леночка девочка в высшей степени фееирческая, от слово фея. Вся трепетная такая, вся воздушная. Ну вот, встретились как то Дима и Леночка на общей тусовке. Дима у нас брутальный такой, настоящий Конан (говорит примерно столько же сколько и этот самый перс). Леночка сначала в него глазами стреляла, жеманничала, просила налить ей вина или там, принести с кухни яблочко. Димочка вроде как и не против был... Леночка ему даже стихи читала и сыпала умными цитатами из великих. Потом ему видимо весь этот флирт надоел и он присоединился к мужской компании. А Леночка ушла рыдать, потому что ее не поняли и сигналов не восприняли и все мужики козлы!)) Это я к тому, что в первую голову, девочки все таки любят ушами, и считают что ушами любят поголовно все.

я поняла. у демона появился Прекрасный принц и он не знает как к нему конкретно подкатиться. а мы издеваемся.. редиски)

mistera Хм, интересный вывод конечно. Вполне соответствует женской логике.)

мы мнение высказываем. по крайней мере я.
про "любить ушами", это кому как.
я, например, смскам рада больше, чем словам произнесенным. в тексте оно как-то, для меня ближе.

Alyssa Lwuisse А это не одно и то же? Тут факт не в том, что бы именно слышать. А воспринимать информацию которая суть слова.)